حسین انصاری
اسفند 3, 1403
0
0
سایت دین آنلاین مقاله ای را از دانشجوی دکتری الهیات تطبیقی در دانشگاه بن منتشر کرده است. در چکیده راهنمای مقاله چنین آمده:
🎥موسی کلیم کدام خدا؛ کدام قرائت؟ مروری الهیاتی و سینمایی بر آخرین ساختهٔ ابراهیم حاتمی‌کیا
✍علی سلطانی
✔️موسی کلیم‌الله آخرین ساختهٔ ابراهیم حاتمی‌کیا پس از سال‌ها بالاخره در جشنوارهٔ فجر روی پردهٔ نمایش رفت. و آن‌گونه که انتظار می‌رفت، جایزه‌ها را درو نکرد و همهٔ مخاطبانش را از سینما راضی برنگرداند. مثل ساخته‌های سینمایی و سریالی پیشین دربارهٔ زندگی پیامبران حرف‌وحدیث دربارهٔ این فیلم در این روزها کم نبوده است. بسیاری از این سخنان باری سیاسی یا صرفاً سینمایی دارند. در نوشتهٔ پیش‌رو در پنج نکته تلاش می‌کنم بیشتر بر ابعاد الهیاتیِ این فیلم تمرکز کنم، گرچه غافل از این نیستم که با سینما طرفم، و نه کتاب یا مقاله‌ای الهیاتی و تاریخی. در پایان مدعی‌ام که موسی‌کلیم‌الله نه شاهکار است، و نه آن‌قدر فیلمی ضعیف.
📎 پیوند به متن کامل این یادداشت در سایت دین‌آنلاین
موسی کلیم کدام خدا؛ کدام قرائت؟ مروری الهیاتی و سینمایی بر آخرین ساختهٔ ابراهیم حاتمی‌کیا
🆔 @dinonline
از خواندن متن دریافتم که اشکالات اولیه نویسنده بیش از آنکه واقعی و مدلل باشند، معلل هستند. نگرش غربزده و دیدگاه مادی گرایانه و سهل و ناچیز دیدن روایت شیعی از تاریخیات قرآن، بخشی از عللی است که نویسنده را دچار سوء فهم کرده است.
او از همین زاویه نیز متعرض فیلم مجیدی در باره رسول الله می شود و با کمال تأسف فیلم سراسر محذوفات و خشن و جنگی عقاد را بر آن ترجیح می دهد.
کار حاتمی کیا برجسته است و بخشی از دلایل آن در بخش میانی و پایانی نوشتار همین دانشجوی غرب زی، قابل مشاهده است.
اولین دیدگاه را شما بنویسید